tedphilips

網址： http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/29/today-o8.htm 這次標題很不錯，刪的也不多。原文是下篇：青年畢業即失業。

2009 年的家庭收入調查統計顯示，最低所得家庭組可支配的教育經費每年不到七千塊，而最高所得家庭花在教育的錢則超過七萬元。同年就學貸款統計顯示，有八十幾萬人次申請就學貸款，貸款金額平均三萬出頭。也就是說，原本就處在低所得家庭的學生必須完全依靠就學貸款才有機會唸完高中及大學。原本借錢唸書理當畢業之後分期償還，以大學四年貸款二十五萬，一點七五 % 利率分八年計算，每月需負擔近三千元的還款。但可憐的青年學子如果一畢業就遇到嚴酷的就業市場，沒有一份有保障且穩定的工作，也就不會有穩定的收入來源還貸款。二十二歲大學畢業，可能到三十歲都還沒還清就學貸款。 生在低所得家庭的人在就學的道路上原本就較辛苦，就學貸款的低利率無非疏緩了沒錢繳學費的學生貧困的經濟條件。但沒想到，勞動條件愈來愈差的就業市場卻讓政府這一番美意的就學貸款變成緊箍咒，栓得剛畢業的青年苦不堪言。這群貧困的青年無法依靠原生家庭、求學期間龐大的生活住宿費需要靠不斷努力的打工來賺取，一心想著畢業之後找到一份穩定不錯的工作就會不一樣了，或許在幾年後有一定經濟基礎結婚生子。這份幸福的藍圖在背負著就學貸款即將畢業的青年心中不斷地編織著。但現實卻是愈工作愈貧窮，在自己自身難保的情況下，更不用提到有經濟能力照顧邁入老年的父母以及有結婚生子的計劃。畢業的青年勞動者實際上立即面對到的生活是：每個月賺取 22k 的微薄薪資負擔昂貴的房租費與還清學貸，超時加班沒有時間與體力經營感情生活。

「有時候都忘了，我還再愛你。」 歌詞寫得很溫暖正面，不過曲倒很淒涼。一開始還聽不出來是王菲的聲音，整個key太高，感覺很像廣島之戀的莫文蔚一直用假音的聲音。

上週日和迪斯卡斯原本要去士林科教館看不可思議3D展，都已經在ibon買好了雙人票，結果11點多到那邊時，看到板子上竟然寫「下次入場排隊時間為4小時後」，真的氣死人。最可惡的地方是，劍潭站有「專車」接駁往返科教館與捷運站的人，結果我和迪斯卡斯在劍潭站的時候，搭上的專車竟然還敢說自己是不可思議3D展的專車，卻沒告知必須排隊4小時的狀況，硬是要賺那一趟參觀者白跑的錢，把我們載到那裡，讓我們失望地無功而返，再接送我們回捷運站，這一趟24塊錢的專車接駁費用真的花得很不甘心，完全就是被黑！

網址： http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/19/today-o5.htm 剛好有唸到這條耶，此號簡單的來說，就是除了退學或其他嚴重影響學生就學權利的學校行政處分，學生有權利提出行政救濟；相反地也就是說，記過、處罰或是其他不至於影響學生就學權利的校園事務，就交由學校自治，政府扮演監督的腳色。 這篇社論透露出，學校自治可能會侵害到學生就學的經濟面，學費或是宿舍費的調漲也許也會嚴重影響學生就學權利，尤其在學生無法參與討論學校的各種政策，被莫名奇妙的添加一筆費用，更顯示出此釋字號的局限真的只在於「行政」形式或是學生的在學身分上，忽略了現實經濟條件，更彰顯學生在參予學校調整各項費用的無能角色，甚至連行政救濟都沒有保障。可以說雖保住了學生身分，但沒有錢唸，那又如何？

網址： http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/14/today-o6.htm 原文是下面「5%的幸福」，原本標題其實比較可愛，修改後的標題就很平凡。

財政部財稅資料中心公佈 2009 年的貧富差距飆到 75 倍，也就是最富 5% 家庭平均年所得為最窮 5% 家庭的 75 倍，高於 2008 年的 65 倍。更令人氣餒的是，經濟不景氣造成中低所得勞工的薪資下降，而受薪勞工卻又是繳稅的主力；反之，許多炒房、炒股票的證卷交易所卻享有免稅優惠，可以說勞工在「所得」與「稅收」上吃了一記大悶虧。 租稅公平不表示就能改善勞工的低工資、貧富差距的縮短以及買得起房子。我們可以從「青年首次購屋貸款」與「勞工住宅貸款」方案看出這場縮短貧富差距的廉價劇碼。政府雖貼心地推出青年購屋貸款可達 500 萬，貸款期限延長到 30 年，但試問：有誰願意被 30 年的房貸綁住？願意付 30 年的利息？甚至有可能承擔 30 年都無法還清貸款的風險。羊毛出在羊身上，問題不在貸款額度或是期限延長上，而在於普遍勞工的所得就是低，房價卻又是下不來的無奈。 或許，勞工真正需要的不是政府各種善意的失業補助、生育津貼或是購屋優惠方案，勞工要的很簡單：「合理的工作條件」，擁有一份正職的工作、和勞動力相符的薪資與雇主必須擔負起的員工福利。但似乎在愈工作愈貧窮的勞動市場中，政府只好不斷擬定各項最低保障勞工生存的補貼，並從有錢人的口袋中取得一些小錢小利，就自以為可以達到縮短貧富差距的目標。我們必須要呼籲的是，政府應當正視目前台灣勞工處於勞動彈性化的不公平待遇，而不是便宜了企業雇主。

網址： http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/12/today-e1.htm 之前看過日劇《女王的教室》，當中 恐怖的阿久津老師對著學生說：「在日本只有６％的人可以真正無憂地生活，其他的94%的凡人只能每天怨天怨地的生活著，然而，你們知不知道那６％真正無憂的人想的又是什麼？他們想的就是希望你們這96%的凡人繼續蠢繼續懶下去，這才是最合用的員工。」這用來形容台灣的貧富差距現象還蠻合適的， 沒想到台灣前5%的收入已經是後5%的75倍了。 之前看完這齣日劇就一直想著未來要當前6%幸福的人，不過愈長大愈知道6%的機率有多麼的小XD！尤其唸了社會學才知道阿久津老師其實也可能是錯的，唸書不一定就可以成為6%幸福的人，不過對的是，不斷有求知慾的人是幸福的。

《大杯星巴克比較划算：價格與生活的經濟學》 是一位日本人寫得，迪斯卡斯就好奇地拿來算計算台灣的星巴克是否寫是喝大杯的比較划算，而非「特大杯」。結果發現，喝「大杯」確實是比較划算。 首先，特大杯和大杯的「咖啡」量是一樣的，差別在於「牛奶」的量不一樣。所以只要計算特大杯與大杯之間差別的容量，這個差別的容量也就是牛奶的容量，然後迪斯卡斯以7-11的瑞穗鮮乳家庭號的價格去計算，計算過程如下： 星巴克特大杯容量 - 大杯容量 = 155 c.c. 特大杯的價格 - 大杯的價格 = 15元台幣 7-11瑞穗鮮乳家庭號1858.c.c，149元台幣，所以1元可以喝12.46c.c.的牛奶。 所以15元台幣應該可以喝到186.9 c.c.的牛奶，而不只是155 c.c.，所以從大杯升級到特大杯所增加的15元，反而消費者被多賺了31.5 c.c.，也就是星巴克多賺了2.56元，而這些結果都還是用比較貴的7-11瑞穗鮮乳來計算，如果再去以批發的鮮乳或是比較便宜的鮮乳計算的話，星巴克會再賺更多。

今天和迪斯卡斯去桃園經國家樂福的定食8吃晚餐。我們還蠻常去這裡吃飯，因為可以吃到飽。定食8有個規定，餐點15分鐘未上就免費，上次坐在旁邊的客人就因為這樣獲得一張免費餐卷，羨慕死了！沒想到今天去吃，終於被我們等到了，原本應該要在7點42分送上來的炸蝦定食，竟然沒來，我和迪斯卡斯在41分的時候就緊張的在默默倒數，等到43分時都小小地發出尖叫，我馬上把單子拿給店員，他很客氣地給我一張免費餐卷作為補償。第一次獲得一張200元免費的票，感覺真好。

網址： http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/8/today-o2.htm# 這次標題直接大改，內容倒是原封不動。原本的標題：居住正義不能只靠奢侈稅。

網址： http://www.youtube.com/watch?v=WcH32_x8Md0 旋律很容易覺得好聽的一首歌。歌詞寫得很奇妙，把迷戀的女人譬喻成天后...

《親子天下》 近日發表的一篇調查報告指出，高達三分之二的男性犧牲家庭生活來成就工作。調查當中更有六成一的父母表示，經濟條件是生育的決定關鍵，就算政府有生育津貼，也不想多生。對非典型勞動的家庭而言，更感到家庭幸福是用錢堆出來的無奈。在派遣、約聘等勞動彈性化的工作中，造成的影響是家庭生活的彈性化：家庭生活隨時得配合工作，隨時得被犧牲。 當雇主們藉由彈性化勞動來卸除僱傭關係中的責任、降低生產成本、擁有輕易解僱勞工的能力，勞工自然得默默接受與工作不成比例的低薪，以及隨時失業的風險。更諷刺的是，類似失業給付、生育留職停薪津貼、職業訓練生活津貼、臨時工作津貼等社會安全給付，反而變向地扛起原本雇主應當照顧勞工的責任。 食、衣、住、行、育、樂無一不在家庭中獲得，一但這些物質條件貧乏時，勢必會影響心理狀態。也難怪調查報告中，愈來愈多人表示要維繫家庭幸福，必須先顧好經濟能力與家庭收入。「家」向來是家人們在外辛苦工作後，重新獲得體力與溫暖的地方，但雇主似乎看不見為他們打拼事業、賺取利益的這些勞工們，也想擁有回家吃一頓晚餐、擁抱自己家人的「小確幸」。

網址： http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011033100421.html 昨天中午寫完寄出，晚上接到電話來說要刊登了，效率好高。標題改得還不錯，不過內容少了一段。是不是一定要註明不要修改才行啊！？還是說我真的寫得太多？ 原文是下面那篇：買房？生吃都不夠，還要曝乾！

在奢侈稅的效應下，台經院預測房市未來將會走跌。同時，近期一家人力銀行針對 1792 位辦公室職員的市調數據顯示，只有約 10% 的人擁有自己的房屋， 78.1% 的人想買房卻買不起，當中 64% 的人因為「薪水太低」而目前買不起房子。最後調查也反映出如果一個家庭想買一間房屋，一年的家庭收入有將近 56% 是花在償還房貸上。 在台灣，買房這件事並不是只靠奢侈稅就可以改善的，尤其當許多的青年勞動者仍處在貧困的勞動條件下，買房僅是一個無法實現的夢想。許多想成家的年輕男女，也在不穩定的勞動條件下，寧願選擇安全的單身生活，也不願意一頭栽進婚姻之後所面臨的龐大房貸，更不用說生小孩這件事。 聰明的房屋仲介業者也開始嗅到這群不斷攀高的單身貴族族群，為他們量身打造屬於獨身者的天堂，雖然賺不到一個家庭，但至少是一個個體戶的錢。無意間在公車上看到「女人當家」的房仲廣告，名人推薦的部份更強調「女生如果不想結婚，就一定要有一間房子」。這句廣告台詞和政府提倡多生育的理念相對照下，似乎格外諷刺。 奢侈稅並不是縮短貧富差距的萬靈丹，奢侈稅只看到房地產業者的暴利，卻無法照顧到每況愈下的勞動者勞動條件。買房這件事一個拍子打不響，如果政府仍不重視勞動者的不穩定的就業市場，與不公平的勞動條件的話，奢侈稅就只是一顆打在房地產業者身上不痛不癢的空包彈。最後，政府總不能鼓勵青少年成家生育的同時，又不給予可以安心成家生育的條件與環境，而要求青少年們一邊付出一半的「低所得」在房貸，一邊拼命的生小孩吧！套句諺語來說：「生吃都不夠，還要曝乾？」自己都住不好、吃不飽，怎麼還有能力購屋及生小孩呢？

這張的重點應該就是我光滑的膚質。和臆尤去中山站吃我第一次聽過的這家餐廳：米朗琪，好久沒有去吃這麼有質感的店，走進去一看大多是有所打扮的年輕女性，有些看起來像是有經濟能力的家庭主婦或媽媽們。臆尤直說它家的鬆餅非常好吃，還搬出男朋友來加持，的確吃起來很扎實，而且沒有因為熱氣而讓鬆餅軟掉(很多鬆餅放在盤子上很快就因為吸收熱散發的水蒸氣而軟掉)，整塊都還是鬆鬆、酥酥的。不過我點的愛情果茶不是很順口，有點苦，果然還是水果茶比較對位。這一家應該是我會再光顧的店吧，不過聽說不能預約只能現場排隊，所以，看來要假日吃是不可能的了。

網址： http://www.chinapost.com.tw/taiwan-business/2011/03/29/296536/80-of.htm yes123人力銀行針對1792位辦公室職員的市調數據顯示，只有約10%的人擁有自己的房屋，78.1%的人想買房卻買不起，當中64%的人因為薪水太低而目前買不起房子。50.2%的人認為目前房地產仍然過高，另外44.1%的人不想買房則是認為貸款的負擔過於沉重。最後調查也反映出如果想買一間房屋，房價與年所得的比率為14.3(每季)，所以一年的所得有56%的部份是花在償還房貸上。

今天早上走到科技大樓的路上，在星巴克旁邊那條巷子遇到一個發早餐傳單的阿姨，他的店就在路上。不過，他不是發給我，而是發給另一個走在我旁邊的老婦人，然後我竟然聽到她說：「你到底有沒有來吃？」老婦人邊走邊說邊揮手：「有！有！我有吃。」 我覺得這個阿姨真的很誇張，回頭看看他的早餐店，是一間打著環保、愛護地球廣告語的店，還大大地寫著「我們已經為地球減去XXXX公斤」，我想我打死都不要去吃這一家早餐店，因為愛護地球一定很不便宜。

昨天晚上，我問迪斯卡斯從小到大，在學校哪方面最強、最得心應手？ 他想了想說：我好像沒有什麼強項。 我：都沒有？那數學、英文、國文呢？ 他：我數學超爛，英文也很不行，國文是還好，真的都沒有很厲害。 我：那美術、音樂或體育呢？ 他：我也都還好...啊！我想到國小的時候很迷紙雕，我的雕工很厲害，那時候的作品有一本。你知道還有像皇帝穿得龍袍上的那條龍，我都會刻，就鱗片鱗片一個個刻，還蠻厲害的；還有怎麼上色、紅色、藍色阿我都會。最後，那些都太簡單了，我後來還自己把觀世音菩薩的像描出來，拿到影印店放大來雕。我好像還蠻喜歡做這種手工的東西。那一本紙雕最後也不知道收到哪。 我：恩...，那你美術真得很不錯。我這樣想想，從小到大，我厲害的地方應該就是我的美貌吧！ 他：......(我為什麼要認真回答)

上一段影片太醜了（但是還是要放！），這張算是來平衡一下美醜。感謝雅婷姐當年的攝影，很萌耶～我記得那年是聖誕夜和家郁及杏如姊去吃原燒，原燒真的是目前我吃過很不錯的燒烤，但也不便宜就是。當年的我好像很閒，有很多時間可以在臉上動手腳，另外也受到當時在社會系結交的一群朋友影響，整個就天不怕地不怕。因為單眼皮，所以這個眼線畫得很寬，不知道有沒有兩公分？這天的眼線應該是我畫過最深的了，沒想到，照片效果我自己超滿意，那個棒棒糖搭上那個被眼線睜大的眼睛，喔～那不是我。

去年陪迪斯卡司去北科大，順便吃那邊有名的一家黑豆花。吃完後，走在巷子的我莫名其妙的被模特兒魂上身，寧靜的巷弄瞬間變成runway。那天我好醜喔！頭髮一直中分，很不爽。

寫了上一篇之後，忍不注又想再寫一篇。我想很多人不是很喜歡Gwyneth，因為她除了太做作之外，大概就屬1999年Oscar獎跌破大家眼睛，以莎翁情史打敗演伊莉莎白的Cate Blanchett，現在看都還是覺得很傻眼。不過難仍可貴的是，還好Gwyneth是穿這件粉紅色禮服拿到可能未來都不會再有的小金人，這件禮服把她非常平的胸部修飾得很好，看起來不會那麼單薄，而且粉紅色的細肩帶加上她的鎖骨，整個就很有氣質，這也是我會喜歡這位女演員的關係，看她的電影從來就不是看演技，而是看美貌。

「個人意見」Blog真的很棒，尤其很愛看他評論的各大獎紅毯上的女明星穿著。回想到我第一次關注Oscar獎是在2002年，因為Halle Berry破了奧斯卡的迷咒，第一個黑人女演員得影后。不過還沒有開啟我開始注意女明星的服裝，雖然那屆她穿得也很驚人，帶有點中國風的刺繡簍空禮服。真的開啟我會每年注意女明星的是隔一年，妮可基嫚獲得影后的那屆，因為美國正逢921事件，所以那幾個月的各大小典禮都走黑色默哀路線，不過Nicole當屆穿得這件黑色禮服，太別出心裁了，那個太陽放射狀的肩帶打法真的很迷人，而且Nicole穿這件領獎真的很霸氣。 從Nicole那屆之後，其實我也收集了的一些自己覺得好看的禮服。

網址： http://www.taiwanheadlines.gov.tw/ct.asp?xItem=220050&CtNode=9 不知道是誰那麼有心，竟然會想要把電視機健康化。你可以想想看，當你看電視看得正過癮的時候，電視機忽然左右擺動；又或是看廣告已經很不爽了，電視節目或戲劇看到一半竟然電視機自動關機；唯一比較有建設性的大概就是可以測量出你和電視機是否保持適當的距離，尤其對於孩童而言的確很棒，不過它不只能測量還可以直接「倒車」，所以可能會形成小孩追著電視跑的畫面。我覺得開始對電視機有這個構想的人，不妨也應該想想螢幕是不是也有相同的功能，畢竟現在看電腦螢幕比看電視螢幕來得頻繁！(有點期待未來的筆電會有倒車功能)

原文： http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2011/03/18/295102/Young-people.htm 勞委會日前統計出，台灣15-29歲的青年勞動者目前(在一家公司)平均就業年數為2.4年，大於所有年齡勞工的平均值，草莓族其實不是不穩定、盲目跟隨潮流及沒經驗的爛草莓。這些青年勞動者有41.3%還是第一次就業。

網址： http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/18/today-o11.htm 昨天才寫完寄出，沒想到就可以刊登了。不過刊登版本修改很多，本文的原文是上篇「派遣勞工愈多 生育率愈低」，大概刪了1/3吧！連標題都改得很普通，內容到底和奴工有什麼關係。

最近勞委會不斷提醒有資格請領育嬰留職停薪的勞工，別忘記把握自己的權益申請津貼補助。 3 月 12 日於自由時報，蘇逸峰先生所刊登有關育嬰留職停薪津貼一文，提出目前只有國營事業與公務機關的僱傭員工敢申請此津貼。在不穩定的景氣下，一般事業單位的勞工擔心丟掉工作，寧願放棄領取育嬰留職停薪津貼的權益。之後在 3 月 14 日， 勞委會 發出新聞作澄清說明，以統計數據打破蘇先生的迷思：只有大型企業與公家機關的員工，有本錢去申請育嬰留職停薪津貼，因為他們沒有隨時會丟掉工作的風險。而此迷思也正是一般人的迷思。 其實蘇先生的批判並不無道理，統計數字並無法清楚地道出隱微的失業焦慮。當勞工處於不穩定的勞動環境、不健全的勞動條件下，自然寧願保住工作，也不願留職停薪，深怕一旦留職停薪最後變成「失業無薪」。此情況尤屬派遣工作最為明顯，育嬰留職停薪津貼的申請對於派遣員工而言，才是個遙不可及的權益。在一個月、半年或是一年的定期契約中，派遣員工一方面被剝削許多福利，另一方面又擔心無法轉為正職，必須自行承擔無法轉正而失業的風險。在這樣貧瘠且高風險的勞動條件下，試問派遣員工誰還敢生小孩？誰還會請領育嬰留職停薪？ 或許我們可以再看看 人才派遣中心 ，怎麼聰明地為要派公司計算「划算的」派遣人力。在人才派遣中心簡介網頁上，就諷刺地教導要派公司可以在（正職）員工請產假、育嬰假或留職停薪期間，使用「短派」的派遣人力來暫時取代在家享受親子時光的正職員工。等到正職員工使用完權益回到工作崗位後，短派人力自然地被當作免洗筷一樣丟棄。可以說，派遣勞工沒有生育的權利。最後，我們必須呼籲的是，政府不斷地推出各式各樣的育嬰津貼或補助，提高生育率的同時，是否也該對不斷升高的派遣工作，審慎地思考並擬定其權益，使未來的派遣勞工擁有完善的勞動條件，也才有可能讓派遣勞工安心地生育。

不管以後距離多遠，當冬天圍上這條藍圍巾，我就會感受到你在我身旁。 未來一個人掉淚時，看看這條藍圍巾，我就會知道還有懂我的你，在安慰著我。 從來好像沒認真地跟你說謝謝，我的知己，謝謝你。 是你豐富了我的生命，在我頭上開了一扇窗，讓我知道這個世界的美好。

從主計處資料所畫得圖(1978-2010)，單純看失業率和教育程度這兩者的關係，其實還應該看就業率的曲線圖會比較準確。 高中職學歷的人失業率一直比國中小與大學以上的人高；在千囍年之後國中小的失業率開始超過大學以上的人；不過，近五年三者的失業率幾乎不相上下。2010年國中小學歷的人失業率為5.21%，高中職學歷失業率為5.58%，大專大學以上失業率為5.12%。 此圖也沒有考慮進薪資與職業結構變項，所以也不知道三者失業率趨近，是否薪資結構也趨近。從這張曲線圖也只能說大學文憑的光環愈來愈小，擁有一張高學歷文憑再也不能保證能找得到工作。(焦慮中)

新聞來源： http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2011/03/11/294269/THSR-to.htm 高鐵的車票系統目前正朝「無紙化」的方向進行，未來將結合智慧型手機的功能，使用手機訂車票，系統會回寄Q2密碼到使用者的智慧型手機中，用手機「刷」過辨識系統就可通過。另外，目前高鐵公司也正跟捷運公司洽談，未來用悠遊卡就可搭乘高鐵的計畫。 結果迪斯卡斯看這則新聞，第一句話是說：「那以後不就沒有ibon？」 這句話意思其實是他怕沒有ibon就沒有星巴克買一送一的優惠活動！

好像也沒有正面說明同志伴侶是否可以收養的問題。 蔡先生您好： 感謝您關懷視障朋友，與支持台灣導盲犬協會！ 有關寄養家庭的申請資格第二條有說須至少是夫妻， 是希望狗狗習慣人類的生活環境，並且照顧狗狗可以 1 人以上照顧， 若其中一位照顧人忙不過來時，其他照顧人可以協助， 另外，導盲幼犬從小就必須養成良好的生活習慣 ( 不吃人類食物、 不上沙發、不在室內上廁所 ) 所以希望照顧人可以有充分的愛心、耐心、與時間照顧狗狗， ( 例如 每 2.3 個小時帶狗狗到戶外上廁所、到大賣場、大眾交通工具、 捷運社會化學習等等 ) 若您對寄養家庭有興趣，可至台灣導盲犬協會官網， 檔案下載的地方填寫寄養家庭申請表後回傳， 我們將有專人與您電訪， 謝謝您 祝 平安喜樂 (迷之音：這是某宗教的問候嗎？)

新聞來源： http://www.physorg.com/news/2011-03-google-users-traffic.html Google將現有的地圖服務升級，加入實況衛星導航系統，提供使用者多種推薦路徑到達目的地，以及每條路徑所需的交通時間。這項技術與傳統導航系統最大不同之處，在於可以掌握道路實況做為選擇最佳途徑的考量，把當時的路段狀況用綠(通暢)、黃(擁擠)、紅(阻塞)來表示。這個衛星導航服務星期一正式上線， 但服務範圍只有在歐美地區，所以台灣還沒有這項功能 。

於98年5月13日修正的「就(失)業保險法」修正重點除了將加保年齡提高至65歲、將外籍配偶納入保險對象、延長中高齡與身心障礙失業者的給付期間至9個月之外，另外增列發給育嬰留職停薪津貼，伴侶兩人合計最長可領12個月，以及失業勞工可依扶養人數加給給付，每一人加平均月投保薪資10%，最多加計20%。後面兩項保障在民法規定的一夫一妻的婚姻家庭制度下，則無法照顧到同志伴侶。 失業並不是個人的事，而是整個家庭、社會的事情。就業保險法意識到「家庭」的成員當其中一人失業，則會影響到家庭其他成員的生活，所以在法規裡面特別訂定失業者可依其有無眷屬或撫養子女的人數來加計所領取的給付，這對一個家中扛有生活重擔之責卻失業的人而言，無不是一個重要的福利保障，更證實立法的精神不在於只是照顧個人失業期間的生活，更是保護一個家庭繼續維持功能運作。但在伴侶法遲遲無法擬定通過，這套就業保險法所保障的「家庭」是不全的，同志伴侶、同志組成的家庭是被隔離的。 除了《性別平等工作法》所訂定的育嬰離職停薪假(二年以下)，就業保險法提供育嬰留職停薪津貼，每一個子女最常可發給6個月的60%平均月投保薪資，父母同為保險人者，不得同時請領，但可分別請領，所以一個家庭最多可領12個月的育嬰津貼。可想而知，不被視為伴侶的女同志與男同志們，就算一起養育一個小孩，最多也只能請領6個月(而且應該會被視為單親媽媽或單親爸爸吧！)。 「家」到底有多重要，從勞動法的各種補助、津貼與休假的規定就可知道。如果台灣仍不制定伴侶法的話，勞動法當中對於依「家屬」、「配偶」、「子女」所給予的額外保障，同志伴侶通通都無法享受到。在勞動法的脈絡裡，兩個相愛、同居並生活在一起的女生或男生，互相並不是彼此的配偶與家屬，自然在形式上不能接受保障，雖然實質上和進入婚姻的異性戀伴侶沒有兩樣。

在公車上看到台灣房屋的女人當家廣告(不知道是不是只限桃園縣)，很好奇地上網了解一下女人是怎麼當家。網頁設計預設了瀏覽人的生理性別，網頁是粉紅色系的浪漫甜美風，以愛泡澡、好學習、好交通、愛下廚與好方位做為主題拍攝了女性也能「當家」的能力、也有「當家」的需求。再仔細一看，名人推薦的部份更強調「女生如果不想結婚，就一定要有一間房子」，不免讓我想到慾望城市的四位女主角，就像裡頭的凱莉一樣，作為紐約的獨立新女性勢必要擁有一個可以在紐約藏身的單身公寓，不管是用租的還是買的都好。不過這句廣告台詞是不是和強力提昇生育率的政府對打？ 在名人推薦旁邊還有教導20.30.40不同年齡層女性購物的知識，如果沒看這個小知識的話，我都不知道原來永和、中和與新店的小坪數公寓適合20幾歲的女性，網站還貼心地引用專家要20幾歲女孩們小心的事情：經濟基礎不穩定，房貸有可能付不出來。30歲女人的內容最曖昧了，內容描寫得30幾歲的女人可能會有小孩，為了小孩轉換好的學區好像是這階段購屋的精神，不過整段寫起來像是單親媽媽的購屋指標，嚴格地說是中產階級以上的單親媽媽購屋指標。40歲的女人要幹麻？是的，還好廣告沒有用停經或是憂鬱症作為購屋指標，不過40歲就開始為自己的退休生活精打細算好像也不算早，但聽起來就是那麼點怪，原來仲介預設了40歲的女人們的薪資所得應該比較高，所以有好的經濟能力，不再是20幾歲沒有經濟基礎的女孩，也懂得更體貼自己，所以自然有實力擁有好地帶的房屋。最後驚人的是，仲介還預設40歲的女性可能也有能力幫子女購買房屋。 在女性購屋大調查的部份，答案終於出來，這個購屋專案針對的女性族群為台灣房屋針對女性購屋族群進行分析，將女性區分為「未婚粉領族」、「已婚媽媽族」、「已婚頂客族」、「退休銀髮族」四大類，所以如果是離婚、有小孩的女性，似乎房屋仲介已預設其經濟力絕對沒有購屋的能力，而這群單親媽媽也就沒有服務的價值，而事實上，這群媽媽也的確沒有能力擁有購屋的欲望，溫飽在這些辛苦的家庭中，上限只在有得吃、有得穿、不欠各種的費用或債務，而不是在擁有一個屬於自己的家。

網站來源： http://www.guidedog.org.tw/puppywalker_01.htm 昨天晚上迪斯卡斯跟我聊到他在7-11看到導盲犬協會的捐款廣告，因為廣告的拉布拉多太可愛了，所以不自覺得掏出500元捐款。後來他說到導盲犬協會現在也需要寄養家庭幫忙照顧這些訓練的狗狗，迪斯卡斯之前就很堅決得說過絕對不養寵物，不過我還是故意地說：「那我們可以去申請啊！」他冷冷地說：「呵呵！那要夫妻才行。」我本來以為他在跟我開玩笑，他說傳單上就有這個規定，所以我們兩個大男人是沒有申請資格的。在導盲犬協會的官網，申請資格第二點就規定：以家庭為單位，至少一對夫妻。不知道這是不是有經過什麼「科學證據」證明只有夫妻才能照顧導盲犬？難道導盲犬會因為照顧者是異性戀或同性戀就不一樣嗎？這一條規定不只隔離同性伴侶，也同時拒絕想申請寄養家庭的單身者。 實在忍不住，寫了信去問男同志伴侶能不能申請！

我還想說我的分數考得也還不錯了(自認為)，看到預官最低繳卡分數是290才感覺到可怕。 智力 135(不算分) 國文 65 英文 80 憲法 92.5 計概 50 總分 287.5 差了2.5就可以繳預官的卡！不過多2.5也只是陪榜的份。 雖然預士繳卡分數是250，不過熱門的政戰士不知道有沒有機會上？ 當兵真的好像指考，不過預官預士攏是為了錢啊！

勞動法除了《性別工作平等法》規定不得有性傾向歧視之外，其他的勞動法並沒有任何積極保障非異性戀伴侶與家庭下的勞工權益。可見，勞動法所隱含的是對「異性戀家庭」的想像，而且絲毫沒有想把非異性戀伴侶的權益考慮進去的意思，這也跟台灣目前民法規定的婚姻構成條件有關，如果伴侶法一直生不出來的話，非異性戀伴侶的權益仍不會被看見與納入。 同志伴侶看《性別工作平等法》 男性勞工在其配偶分娩時，有3日陪產假，所以男同志伴侶在這一條法規上根本是完全被排除；當家庭成員發生重大疾病或事故並需親自照顧時，可在1年內請7日的家庭照顧假，所以同志朋友，當你的另一半發生車禍時，你是無法請家庭照顧假的；還有，最近勞委會狂打的育嬰留職停薪，讓子女未滿三歲的「父母」能保住工作好好專心照顧小孩，這個福利，很抱歉，同志伴侶只能向隅；另外關於撫育三歲以下子女的好處還有一條，就是可以調整上下班的時間，以及每天減少工作時間1小時(雖然減少的時間不能請求報酬)，但仍是一條方便勞工的福利。 同志伴侶看《勞工保險條例》 勞保幾乎是每個勞工都要繳的保險，除了是自己的權益之外，也是對自己的保障。目前勞保的普通事故保險給付有生育、傷病、失能、老年及死亡五種。但仔細一看給付的內容，同志勞工的權益卻在失能與死亡兩種給付中缺席。可以想像在目前勞保與民法規定下，一對無法結婚的女同志伴侶A與B，當其中一人A遭遇傷害或疾病時，其失能給付中的眷屬補助，配偶(B)或子女每1人加發25%的失能給付，沒有辦法領取；死亡給付(遺囑年金給付)的部份，只要不是在異性戀婚姻下的伴侶，其另一半(A)死亡的話，(B)完全無法領取遺囑津貼，此津貼最多可領30個月。又A的配偶B死亡的話，被保險人A也無法領取3個月的喪葬津貼。在遺囑加計的部份，A死亡則其遺囑年金無法因為B為配偶而加發25%，配偶B也不是法定上順位第一位的「配偶」資格。可以說，勞保受限於現行的家庭與婚姻制度下，同志伴侶勞工在繳納勞保費用時，同志伴侶勞動權益卻是被排除的。 同志伴侶看《勞動基準法》 《勞動基準法》是規定勞工條件的最低標準，但同志伴侶勞工可能連最低標準的資格都沒有。如果你是一對想結婚卻無法結婚的同志伴侶，你所損失的是8日的婚假(工資照給)；當你的伴侶死亡，你無法請8日的喪假，又法定下的其他家庭成員死亡時，如配偶的父母，則可以請6日喪假，配偶的祖父母死亡時，可請3日喪假。上述這些假都不會扣發...

淡水的巨無霸冰淇淋，你不管怎麼含蓄地吃，總是會使人感到很情色。所以倒不如就不要吃就沒事，不然就是敞開自己的心房，好好的詮釋一番，反正平常也沒什麼機會演這一齣。 話說我跟陳臆尤他們去淡水的那一次，買了冰淇淋，迎面而來的金髮女孩們看著我和我手上的冰淇淋說：「So huge!」 後來和研究所的朋友們去淡水(原本不應該是去淡水的...)，又買了一支來吃，照了一系列照片，我也沒怎麼故意演，但就是...很腥羶，那個黑白交錯又螺旋狀的冰淇淋搭上嘴巴和舌頭，就會是那樣。話說當天黃思齊、林意唐和張家榮也有買...吃起來的樣子也差不了多少，地母和榮榮本來就有潛力，但孰不知連意唐也蠻有效果。 如果是情人去淡水，我大力推薦巨無霸冰淇淋！

新聞來源： http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2011/03/04/293166/University-department.htm 其實這個新聞事件主要是老師們彼此的意見不合，以及人際關係的問題， 無意間拉出了childish的意思討論， 我一直覺得這個單字還滿可愛的，不過仔細想想childish和naive、innocent也沒什麼兩樣。 以前被賴曉黎講過naive，好像也沒有感到人格貶低，可能是自我感覺也還算良好， 而且有語言學家認為childish是不是有貶抑的意思，要放在特定的脈絡下來看， 但我想來想去，childish和naive似乎怎麼放都很難有完全正面的意思， 畢竟這兩個字都在形容未社會化或是社會化不完全的人， 而這兩種人往往都是比較難相處的，也難怪會有一種污名的感覺， 因為沒有一個成年人可以想像自己現在包著尿布拉屎的樣子。

來源：http://www.wretch.cc/blog/QQmelon/5296220 這禮拜五迪斯卡斯說要煮飯了，因為有兩個高麗菜還沒吃，他想要做台式泡菜， 在ptt找到這個泡菜，感覺也蠻可口。

料理包算是自己下廚的另一種選擇，方便又不難吃。酸菜白肉鍋每年冬天不吃個一次實在不行，第一次吃到好吃的酸菜白肉鍋應該算是在湯志傑老師請課堂學生到中研院的餐廳，那個豬肉一點腥味都沒有，湯也不會酸到難以入口。實在是念念不忘那個酸酸的味道，在家樂福看到特價各式各樣的火鍋料理包，當下就選了兩種，其中一種就是酸菜白肉鍋。不過這次酸菜白肉鍋，我覺得美中不足的地方就是豬肉的品質，畢竟是家樂福的冷凍豬肉，抑或是我的要求太高，吃起來還是有些肉的腥味在。但是仔細想想，料理包的肉其實好像也不用太高級，畢竟它只是一個料理包煮成的湯頭！看到一整鍋熱騰騰，白煙裊裊…就覺得這個冬天過得很溫暖。以前沒有另一半的時候，都會覺得這個景象是個夢，但沒想到這個夢在之後竟然實現，還完成好幾次，所以每次能和迪斯卡司煮成一鍋火鍋都還是覺得很不可思議，怎麼跟一個喜歡的人煮火鍋、吃火鍋會是那麼容易的事，不敢相信。不過，最後吃完還是我洗鍋碗…

其實我還蠻喜歡試試一些不常做的事情。這條褲子是迪斯卡司先生的，因為他非常的節儉，所以很多東西尤其是衣物絕對是穿到領子洗到鬆掉、顏色褪掉、穿到造型過時掉。當我看到他穿著這件原本應該是長牛仔的褲子時，最後卻被剪成短褲穿，實在感到太了不起了，其實我當時是難以置信他敢穿這條褲子出門。當天晚上，我忍不住想知道自己能不能撐起這條短牛仔褲，所以就試穿它，再擺個性感的表情，想像自己是模特兒，努力的詮釋好它。老實說，我覺得如果有人看照片說它是新一季的D&G男款夏裝，應該也不為過吧！我看一些時尚雜誌的廣告，很多品牌的男褲好像都有這個味道在。

新聞來源： http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2011/02/26/292526/Michelin-Green.htm 我不知道這個Michelin是不是我們一般認識的那個米奇林？這個厚厚的米奇林台灣綠色指南有法文版。 新聞提出的幾個景點都是必去的，不過竟然還有等級的差別。這個指南的經理人 Bonnefoy另外還特別喜歡龍山寺和貓空，當一看到貓空，我就直接想到在228連休的假期，張家榮找我和迪斯卡斯先生一起去貓空，結果這趟旅程過程實在有夠無言。我和迪斯卡斯先從林口搭了快一個小時的車到台北火車站，打給張家榮後，又搭236公車前往木柵捷運站搭貓覽，途中在公館站的時候，竟然就那麼剛好的張家榮上了車，三人終於到了木柵貓覽捷運站的時候，無法想像的擁擠人群佔據了整個貓覽捷運站1-4樓，號碼牌已經抽到晚上7點，當時才下午快4點。我們心想，好吧！還是可以搭公車前往貓空，而且我來台北快7年多，完全沒有去貓空過，說什麼這次也一定要去看看；所以，我們坐著棕15線的小公車(它不是一般的大公車)上山去，又坐了半個小時的車，終於抵達今天的目的地「貓空」。幹！我心裡實在沒辦法不罵這個字，張家榮看著窗外說了一句「好像美國電影裡的活人生吃」，是的，公車外的景象就是一群等了一個小時以上的廣大民眾，有些還尾隨我們的公車，只差沒有敲窗戶，這個地方也太多人了吧！我小聲的問：「我們還要下車嗎？」結果都默默決定不下車，因為怕下了車之後就下不了山......。最後的結局是，我是看到了貓空，卻沒有走過貓空。三個人下山後，都覺得這是一場鬧劇，為了滿足沒有玩到的憤恨心理，決定到東區去吃到飽......，我撥打手機以存檔的知味房號碼「喂！你好，晚上還有位置嗎？......」，從來都不知道原來走在東區是那麼的踏實......。

新聞來源： http://www.chinapost.com.tw/taiwan-business/2011/02/26/292557/Masters-degree.htm 這則新聞的內容重點不是在30歲以下的就業者在種種原因下傾向轉換工作，而是原來現在一般升遷的年數是3.5年，政府現在是希望下降到2.3年的標準。我沒工作過，不過3.5年感覺好像已經又可以唸完一個大學的感覺。

新聞來源：http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2011/02/26/292539/MOJ-urges.htm 法 務部行政執行署(AEA)開始推行「檢舉奢侈生活」，奢侈生活風格包括：吃鯊魚鰭、住豪宅、買名牌與開名車。不過不是有上述行為的人就會被檢舉，而是有上述行為卻規避或逃漏奢侈稅的人，經過檢證屬實的話，檢舉人可獲得一萬到三萬元不等的獎金。如果是特殊案例，獎金可能會提高到二十萬元。 話說這是縮短貧富差距最好的辦法？！其實可以直接監督住帝寶、仁愛路、信義區或大安區的人他們的稅單比較快，阿！還有賣鯊魚的地方，看誰在吃鯊魚鰭？！我覺得之後有錢人或是過著奢侈生活的人都不會和平民百姓交朋友，不過，平民百姓本來就很難認識到這些人，好像傳言著有錢人雖然比較奢華但也比較低調(低調的奢華，這個字我每次聽都覺得有一種心癢難耐的感覺)，不太喜歡跟不有錢的人交往。

新聞來源： http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2011/02/27/292647/Govt-relaxes.htm 原本限六樓以上樓層才可蓋電梯，內政部終於鬆綁蓋設電梯的樓層限制，我爬過連家郁和張家榮的家，是有點累沒錯。

新聞來源： http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2011/02/28/292783/Fast-food.htm 因為電話常常打進去忙線，所以開始有線上預約功能出來，可以預約特定時段去拿餐或用餐。不過如果店內還是忙不過來的話，仍是要「等」。 The Mos Burger website has two options for online orders: systematic and time-based. If the customer doesn't specify a time, his food will be made within ten minutes of his order, which will be ready to be enjoyed in the restaurant or for pick up. However, if the Mos Burger restaurant is at capacity, the customer may still have to wait.

這道好像叫「玉子燒」吧？！這是歡送在科技大樓一起工讀的韻安離職，所以就到科技大樓捷運站旁邊的「杏子豬排」大快朵頤。杏子豬排有多好吃我就不想說了，還是說一下好了，我當天點得泡飯簡餐質感好好喔，看到落在泡飯中間的紅莓都捨不得攪拌著吃。陳臆尤的甜點好像是奶酪，真的是壓軸。記得我第一次去吃杏子豬排也是跟研究所的人一起去的，天阿！那時候林意唐還在，那真是荒唐的碩一生涯…不是打牌就是到處亂吃亂喝的，過個兩年沒想到大家還是可以如願以償的畢業，還記得我第一次吃杏子的時候，想做得論文題目還是衛生史阿！怎麼感覺真是過往雲煙。

明明是義大利麵店，為甚麼是我吃比薩的照片？當然是因為一直貼只有食物入鏡的照片很無聊，所以要找一張本人照片不錯看，又俏皮的模樣，不覺得這塊比薩在我的詮釋下，變得很好吃嗎？它真得很好吃，一塊小圓的比薩價錢一百出頭還可以接受。要吃這間的朋友，千萬記得要訂位，這次我和迪斯卡司就是沒有預約，結果等了三十分鐘，當時外面還下著雨。這家店名好像就叫作La Pasta，天母分店。我每次去都是點調和式類的義大利麵，算是招牌，不管是視覺還是味道都很有質感，但是因為人實在很多，座位排得很緊密，所以不是很舒服，但是都已經在天母了，我還挑什麼？話說，我家這隻迪斯卡司每次去餐廳都不點套餐，就只是因為「貴」或是被賺很大（通常他都會說飲料很好賺），不過省下套餐的錢他可能會再單點其他副食，像是我正在吃得比薩就是這樣來的…所以我跟他在餐廳吃飯喝的都只是白開水或是檸檬水而已。

在迪斯卡司家煮的第一頓飯，沒想到備菜就需要一段時間，小時候看媽媽好像總是一下子就可以炒完一整桌的菜，沒想到煮菜真的是不簡單。我發現，「做菜」不能只從「做」講起，更應該是要一步步過關才能看到照片這樣的成果。首先是「想」，想要做哪些菜是個很難的事情，因為你必須要考慮到跟你一起吃飯的人，他不喜歡哪些菜或是不能吃哪些菜。迪斯卡司不能吃牛肉，他不吃一顆或是形狀完整的蛋，他不吃「有毒」的菜，例如茄子，也不吃太冷的根莖類，像是冬瓜或蘿蔔。這些禁忌都是點點滴滴的生活經驗累積得知的，所以當你要煮一頓愛心晚餐的話，千萬記得要「想」。我還記得小時候媽媽煮我不喜歡吃得菜時，我常常都會不吃，然後留下剩菜，媽媽硬逼我吃得時候，我就會不孝地說：「一人做事一人當。」（意思是你煮的你自己吃！）當然，「想」這件事情在你煮了好幾頓飯之後，就又提升到不一樣的層次，也就是變成「煩」。因為你會煮、能煮的菜就是那麼幾道，所以最後想要做什麼飯這件事就會變成平常外食族常煩惱的問題：「要去吃什麼？」解決的方法我覺得是去找食譜書來做一些變化。第二個步驟是「準備」，備菜這件事最好是在廚房做，因為迪斯卡司家沒有廚房，所以我只好蹲在馬桶旁邊，把覘板放在馬桶蓋上切菜，真得很麻煩，而且尤其沒有琉璃台的情況下，菜感覺都洗得不怎麼乾淨。備菜可以說重點在「刀工」，如果你有切菜的經驗，那不管在什麼地方備菜，你的速度都不會太慢，不然通常對一般新手來說（例如我），比較慢的步驟就是在切菜，切配料，像是蒜、辣椒、蔥、薑絲等香料。這時候我就非常有感覺，在吃飯的時候千萬不要小看這些不起眼的香料，準備起來也是挺麻煩的，但當你吃下有這些香料的美食時，你就會知道這些小東西是那麼的不可或缺。第三部就是開始「煮」，因為我這次是用電鍋，迪斯卡司家的電鍋很方便，它的蓋子有加長版，一般蓋子就是扁扁的，你的菜沒有辦法在電鍋中疊高然後再蓋起來，不過這種加長版的蓋子就可以做得到，我一次就可以把三道菜和一鍋飯煮好，真的超方便又省電。在經過幾次的電鍋菜之後，吃膩的迪斯卡司終於受不了，買了一罐橄欄油，搬出新的電磁爐和平底鍋，嘻嘻！但是因為他沒有廚房所以也就沒有抽油煙機，所以不能在室內煮菜，我們便到後門後面克難地炒菜。煮好之後大快朵頤，你會發現其實自己煮得東西也沒有多難吃，只要記得加鹽巴通常都沒有什麼閃失，但這種吃東西幸福的時光並不會維持太久，因為接下來最後一道步驟就是「洗碗」...

我工讀地方(半公家機關)的阿姨們今天八點多上班馬上就在抱怨二代健保， 快要退休兒女在歐洲就業的王阿姨：好強盗！ 住在大安區走路就到國科會上班的楊阿姨：有錢人到底扣不扣得到阿? 剛在做完月子返回工作崗位講話聲音像利菁的嚴女士：我覺得整個根本就是騙局。 50幾歲的單身且有虔誠基督信仰的女主任：單身最可憐了。 住在大安區走路就到上班地點的楊阿姨：薪水拿到就被扣了。 快要退休兒女在歐洲就業的王阿姨：它(健保)永遠都抓得到我們這些小錢的。 住在大安區走路就到國科會上班的楊阿姨：2000塊就被扣掉40塊 喝一杯飲料就沒了。 全部的阿姨七嘴八舌：真的是太過分了...2%...超過...15萬就...存款...那我的股票...利息... 什麼83% 的人保費下降...(搖頭)。

Karen去年發行的《寶貝》專輯，當中收錄的這首〈寶貝〉旋律很動人，才剛聽沒多久，還沒看過歌詞在說什麼，又接著聽專輯的其它首，〈完美孤獨〉〈執子之手〉和〈Goodbye〉發現都是抒情曲，沒有太多華麗的編曲，小小聲的吉他、鼓點讓整個曲目都變得好乾淨，加上莫文蔚的招牌嗓音，感覺是一張很有質感的專輯，最嚇人的是，這張的曲目竟然都是她創作的！不知道要不要買？才剛敗完一張Hebe的專輯說。

這是最近想看的一本書。 作者Nicholas A. Christakis是哈佛醫學院的醫療社會學教授，和另一位co-writer(主要研究領域是政治)合著這本還蠻妙的書。 裡面有一章是在描述「肥胖」也會透過社會網絡散播，他還能算出比率你得到肥胖的機率，如果你認識第一層朋友本身是肥胖者，則你也會有肥胖症狀的機率比起第二層肥胖朋友(也就是「朋友的肥胖朋友」)要來得高許多。算是有點打破肥胖基因論的說法，而從一個社會關係與社會行為來解釋。 (圖片來源：Amazon)

新聞來源： http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2011/02/23/292149/Work-anxiety.htm 愈來愈多中高年齡層的男性有「勃起功能障礙」的現象，抽樣調查當中有90%的男性無法勃起是因為生理因素，例如抽菸、飲酒過量與缺少男性荷爾蒙，只有10%為心理因素。另外，有64.7%的男性在拒絕另一半的性邀約會有罪惡感。報導提到一名住在台北的男性台北的男性，甚至還騙老婆說要去高雄出差，事實上卻是去高醫尋求專業的治療，想要做一條假陰莖。

新聞來源： http://www.physorg.com/news/2011-02-alcohol-moderation-heart-disease-bmj.html 最新一期的英國醫學期刊《British Medical Journal 》研究報告指出，每天飲用一杯酒品的人比起完全不喝酒的人，得心臟疾病的風險比較小(小14-25%)。

會不會有人發現這個Blog呢?