網址：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/19/today-o5.htm
剛好有唸到這條耶，此號簡單的來說，就是除了退學或其他嚴重影響學生就學權利的學校行政處分，學生有權利提出行政救濟；相反地也就是說，記過、處罰或是其他不至於影響學生就學權利的校園事務，就交由學校自治，政府扮演監督的腳色。
這篇社論透露出，學校自治可能會侵害到學生就學的經濟面，學費或是宿舍費的調漲也許也會嚴重影響學生就學權利，尤其在學生無法參與討論學校的各種政策，被莫名奇妙的添加一筆費用，更顯示出此釋字號的局限真的只在於「行政」形式或是學生的在學身分上，忽略了現實經濟條件，更彰顯學生在參予學校調整各項費用的無能角色，甚至連行政救濟都沒有保障。可以說雖保住了學生身分，但沒有錢唸，那又如何？
剛好有唸到這條耶，此號簡單的來說，就是除了退學或其他嚴重影響學生就學權利的學校行政處分，學生有權利提出行政救濟；相反地也就是說，記過、處罰或是其他不至於影響學生就學權利的校園事務，就交由學校自治，政府扮演監督的腳色。
這篇社論透露出，學校自治可能會侵害到學生就學的經濟面，學費或是宿舍費的調漲也許也會嚴重影響學生就學權利，尤其在學生無法參與討論學校的各種政策，被莫名奇妙的添加一筆費用，更顯示出此釋字號的局限真的只在於「行政」形式或是學生的在學身分上，忽略了現實經濟條件，更彰顯學生在參予學校調整各項費用的無能角色，甚至連行政救濟都沒有保障。可以說雖保住了學生身分，但沒有錢唸，那又如何？
留言
張貼留言