5%的幸福

財政部財稅資料中心公佈2009年的貧富差距飆到75倍，也就是最富5%家庭平均年所得為最窮5%家庭的75倍，高於2008年的65倍。更令人氣餒的是，經濟不景氣造成中低所得勞工的薪資下降，而受薪勞工卻又是繳稅的主力；反之，許多炒房、炒股票的證卷交易所卻享有免稅優惠，可以說勞工在「所得」與「稅收」上吃了一記大悶虧。

租稅公平不表示就能改善勞工的低工資、貧富差距的縮短以及買得起房子。我們可以從「青年首次購屋貸款」與「勞工住宅貸款」方案看出這場縮短貧富差距的廉價劇碼。政府雖貼心地推出青年購屋貸款可達500萬，貸款期限延長到30年，但試問：有誰願意被30年的房貸綁住？願意付30年的利息？甚至有可能承擔30年都無法還清貸款的風險。羊毛出在羊身上，問題不在貸款額度或是期限延長上，而在於普遍勞工的所得就是低，房價卻又是下不來的無奈。

或許，勞工真正需要的不是政府各種善意的失業補助、生育津貼或是購屋優惠方案，勞工要的很簡單：「合理的工作條件」，擁有一份正職的工作、和勞動力相符的薪資與雇主必須擔負起的員工福利。但似乎在愈工作愈貧窮的勞動市場中，政府只好不斷擬定各項最低保障勞工生存的補貼，並從有錢人的口袋中取得一些小錢小利，就自以為可以達到縮短貧富差距的目標。我們必須要呼籲的是，政府應當正視目前台灣勞工處於勞動彈性化的不公平待遇，而不是便宜了企業雇主。